jump to navigation

Kuasa kerajaan tempatan tanpa had Mac 30, 2008

Posted by mdshah in MPAJ.
add a comment

Artikel oleh Zarinah Anwar didalam the Star hari ini sungguh menarik. Walaupun beliau menarik perhatian kita bagaimana dominasi UMNO, seperti juga parti politik lain yang dominan di India, Jepun dan Taiwan, berakhir juga oleh kerana penggunaan kuasa yang berlebihan. Dengan lain lain perkataan parti dominan telah menabur benih kemusnahan nya sendiri apabila mereka kesempatan menyalah gunakan kuasa, dan selain daripada menyebabkan kebencian orang ramai, ia nya juga telah menjadi punca kepincangan dalam parti itu sendiri.

Petikan berikut menggambarkan bahawa kekecewaan bukan sahaja dirasai oleh rakyat miskin, malah dirasakan juga oleh orang yang bergelar Tan Sri, Dato, dan gulungan professionals. Betapa mereka juga tidak berupaya berlawan dengan kuasa sakti parti pemerentah yang melaungkan kejayaan mereka membawa pembangunan kepada semua.

At the local level, my pro-establishment neighbourhood saw its green lungs disembowelled for a mini-Manhattan of skyscrapers, a hotel and shopping complex in the heart of Pusat Bandar Damansara (PBD).

A strip of green hill along Jalan Beringin, which was preserved as a green lung in the original development plan because of its steep gradient, was stripped bare to build multi-million dollar bungalows.

All protests by the community fell on deaf ears as the combined might of City Hall and greedy developers railroaded neighbourhood associations. A meeting at City Hall between the residents association and the developers was deliberately scheduled for the day after Christmas, without prior notice to the residents association.

Thus our voice went unheard, approvals were finalised, and the tree cutting and earthworks began almost immediately.

At a May protest rally against the intensive development in PBD, the Tan Sris, Datuks, and professionals of Damansara, many of whom were Umno, MCA and Gerakan members, were already talking of boycotting the elections or spoiling their ballot papers; many then could still not bring themselves to vote for the Opposition.

But the warning was clear. “Don’t turn us into your enemy,” one Umno member boomed at the rally.

The belief that the mighty BN could never fall because it controlled all levers of power, and the Opposition could never win because it was an unviable alternative, has bred an arrogance of power among many in Government that bordered on contempt for dissenting sentiment.

Many BN political leaders responded to protests and criticisms by taunting the electorate to vote them out if we did not like their policies; they contemptuously dismissed human rights and women’s rights activists by telling us that our voice and our issues did not matter to their constituents in the kampung. When it suited them they saw themselves only as jaguh kampung, conveniently ignoring the national agenda and the national mission.

Kemampuan kakitangan MPAJ yang menakjubkan Mac 28, 2008

Posted by mdshah in MPAJ.
Tags: , , , ,
add a comment

Saya tidak faham bagaimana sebuah kerajaan boleh menggubal undang undang dimana mereka boleh didenda, dengan jumlah yang tidak termasuk akal, jika mereka tidak luluskan pembangunan yang dicadangkan oleh sebuah syarikat hartanah swasta. Jika ianya benar, iaitu terdapat peruntukan denda berat keatas kerajaan, ini bererti kerajaan yang ada sekarang telah menggali lubang kubur nya sendiri. Jika demikian halnya maka harapan kita kepada sebuah kerajaan yang boleh menjaga kepentingan awam adalah seperti pagar makan padi.

Apabila seorang pemimpin dengan terang terang melanggar undang undang, seperti yang dilakukan oleh allahyarham Zakaria Deros, boleh dikatakan beliau terlepas daripada denda yang setimpal. Tetapi MPAJ pula, mengikut kata mereka sendiri, takut terjebak dengan denda yang besar akan menimpa mereka jika mereka melanggar undang undang.

Mengikut precedent undang undang, MPAJ boleh mendapat perlindungan(immunity) jika terdapat kemusnahan harta dan nyawa awam akibat pembangunan hartanah, seperti yang diputuskan oleh mahkamah berhubung dengan kes Highland Tower. Sementara itu pemilik rumah di Zooview juga nampak nya tidak mendapat hak seperti yang diberikan kepada syarikat pembangunan hartanah. Tetapi mengapa pula secara tiba tiba immunity yang telah diberikan kepada MPAJ oleh mahkamah tinggi telah lesap begitu sahaja. Ini membuktikan yang misi utama MPAJ ialah untuk menjaga kepentingan oligarch dan kroni.

Didalam kes pembangunan bukit disekeliling Taman Hijau, MPAJ telah menjelaskan bahawa hujah penentangan oleh penduduk sekeliling adalah tidak jitu. Dengan lain lain perkataan penduduk setempat telah tidak mengemukan lapuran teknikal untuk membuktikan kelemahan projek yang dicadangkan. Sungguh malang bagi rakyat Malaysia, kerana MPAJ telah membuktikan bahawa misi mereka bukanlah untuk melindungi penduduk dikawasan tadbirnya. Hujah mereka ialah penduduk mesti menjaga hak mereka sendiri: buat kajian teknikal sendiri dan pergi ke mahkamah dengan hasil kajian itu dan berdoalah semuga mahkamah akan dapat memberikan keadilan kepada mereka (tetapi adakah kita percaya dengan ketelusan mahkamah berpandukan kepada perisitwa VK Lingam?).

Berikut ialah jawapan yang diberikan oleh MPAJ berhubung dengan peristiwa yang saya tulis terdahulu:

Residents can still oppose hillside development
PETALING JAYA (March 27, 2008): The two hillside developments in Bukit Antarabangsa – which falls within the Ampang Jaya Municipal Council (MPAJ)’s jurisdiction – were approved by the local authority, after an initial approval by the state government’s Environment-Sensitive Committee chaired by the State Secretary.

However, all hope is not dead for the residents who can still oppose the endorsement plan at the Selangor Appeals Board within the 30-day time frame stated in the notice disseminated by MPAJ.

The council’s Urban Planning Unit director Awang Mustapha Mohd Yunus said the projects – one involving 194 bungalows and 410 shops and office units in Taman Hijau and another involving 21 terrace houses and a pump station in the Taman Kelab Ukay vicinity – underwent thorough standard procedures after the state government’s initial approval.

“The procedures involve the application for the proposed development to undergo studies and inspections by the technical departments before an approval by the One-Stop-Centre (OSC),” he said, in a telephone interview, today.

Awang Mustapha added that objection hearings for neighbouring residents were not excluded from the mechanism.

“However, we approved the projects because there was nothing concrete to reject them but if the residents nearby feel upset with our decision, they can raise their objections at the Appeals Board, which is chaired by a judge,” he said.

Residents were concerned about its location of the Taman Hijau 24.945ha development proposed by Malaysian Alliance Assurance (MAA) , seeing the need to protect green lung.

“The project was vetted through by technical departments like the Drainage and Irrigation Department, Public Works Department’s Slope Unit, the Mineral and Geoscience Department and even Public Works Institute (Ikram).

“If MPAJ rejects the proposal without substantial reason, we can be served by MAA with a Notice of Purchase and MPAJ would have to pay RM290 million – three times the council’s annual income,” Awang Mustapha explained.

The second project which was proposed on a 0.748ha plot of land, he clarified, did not involve bungalows but terrace houses.

“The residents raised concern on the level of pollution and the fact that it involves an oxidisation pond but the Lembah Langat Development Sdn Bhd clarified that there is buffer between the areas,” he said.

However, Awang Mustapha said, the council and technical departments agreed that there was no substantial reason to reject the application.

“The ball is now in the residents’ court for them to raise substantial objections at the Appeals Board,” he added.

On Thursday, Selangor Mentri Besar Tan Sri Khalid Ibrahim questioned MPAJ’s approval of the developments right after the general election.

Khalid said the new state government will review them in line with its policy on hillside developments and the concerns of the residents were being considered.

MPAJ adalah simbol pemerentah yang korup Mac 27, 2008

Posted by mdshah in MPAJ.
Tags: , , , ,
1 comment so far

Jika kita google perkataan MPAJ, maka kita akan ketemu dengan ratusan berita, blog, forum yang melaporkan salah guna kuasa oleh Majlis Perbandaran Ampang Jaya. Ini semua nya tidak dipedulikan oleh ahli ahli Majlis yang dilantik oleh Barisan Nasional.

Saya masih ingat lagi cerita seorang rakan, seorang keturunan raja, menyifatkan pucuk pimpinan BN, UMNO khusus nya, hari ini tidak ubah seperti pemerentahan oleh sultan dan raja di negeri negeri Melayu sejak kurun 14. Kesultanan Melayu pada ketika itu hanya berminat untuk menjaga kepentingan istana, orang orang raja (the inner circle) dan kebajikan rakyat adalah jauh daripada ingatan mereka. Hikayat Abdullah Munshi melalui buku nya Pelayaran Abdullah Munshi mensahkan(validate) pendapat rakan saya ini. Selain daripada Sultan, orang orang Sultan juga mempunyai kuasa dan mereka ini adalah bekas penjenayah yang diampunkan oleh sultan dengan syarat mereka mengangkat sumpah setia kepada sultan dan dengan itu dilantik menjadi orang kanan. Orang sultan ini apabila berjalan ke kampung kampung dan ternampak buah buahan milik orang kampung maka ianya diturunkan dan menganggap itu hak mereka. Kemudian jika ternampak wanita jelita, tidak kiralah ianya isteri orang, maka disambar nya. Ini tidak lah ubah nya seperti peri laku pemimpin BN hari ini.

Cuba kita renongkan berita yang saya muat turun daripada akhbar the Star hari ini seperti berikut:



State government puts two hillside development projects on hold

KUALA LUMPUR: Two hillside projects in Bukit Antarabangsa approved by the Ampang Jaya Municipal Council soon after the general election have been put on hold.

Selangor Mentri Besar Tan Sri Khalid Ibrahim said a review would be carried out in line with the new Selangor government’s go-slow policy on hillside development.

In a press conference after chairing his first state executive council meeting yesterday, Khalid said the state would also investigate why the projects were approved.

State local government exco member Ronnie Liu, who has been tasked to look into the matter, said the developers of the projects were not to carry on with work until further notice.

He said the first project, for which approval was given on March 10, involved 194 bungalows and 410 units of shops and offices at Taman Hijau, Menara Mutiara, Taman Tar and Ukay Heights. The second, approved on March 18, incorporates 21 units of bungalows.

“We are curious why the council approved the projects after the general election,” Liu said, adding that the state government is looking into the matter after receiving complaints from nearby residents.

“I will visit the site together with the council’s president, Datuk Mohamed Yacob, and officials, including those responsible for granting the approvals.”

He said a final decision would be taken after the visit and following meetings with the officials and residents.

Liu said the state was wary of hillside development, especially at Bukit Antarabangsa, which was considered as a “black area” under constant threat of landslide. Among the worst was the Highland Towers tragedy of 1993.

Kenapa kita ada kerajaan tempatan Oktober 22, 2006

Posted by mdshah in MPAJ.
add a comment

Apabila kita cakap mengenai pemerintah atau sebuah kerajaan, sama ada negeri ataupun federal, kita dapat bayangkan ujud nya sebuah perlembagaan yang memberikan garis panduan bagaimana kerajaan harus di tadbirkan. Ia tentukan siapa punya kuasa dan bagaimana tanggung jawab itu perlu dipikul. Ianya juga memberi garis panduan mengenai pentadbiran kewangan: bagaimana hasil harus di kutip dan bagaimana dan apa jenis perbelanjaan yang bolih di buat.

Perinsip ini juga dipanjangkan kepada kerajaan tempatan. Tidak kira jenis kerajaan, objektif masing masing ialah, antara lain, untuk membangunkan kawasan tadbir nya dan menentukan pembangunan itu tersusun. Pihak berkuasa tempatan bertanggung jawab secara lansung mengenai kebersihan, kesihatan awam, prasarana, perkembangan perniagaan yang tersusun dan berbagai jenis perkhidmatan komuniti.

Untuk tujuan melaksanakan tanggung jawab ini mereka perlukan sumber kewangan dan dengan itu kita membayar cukai, dan mereka juga mendapat hasil daripada lain lain kegiatan seperti pelesenan, sewa hartanah dan lain lain. Sudah sampai pula masa nya pembayar cukai mengetahui jenis perbelanjaan yang dibuat. Penting juga majlis tempatan ini tidak membebankan kita dengan perbelanjaan tambahan yang dapat dielakan seperti memperkenalkan penggunaan perkhidmatan yang diswastakan. Jika perlu apa juga projek pengswastaan perlu mendapat pandangan penduduk, dan penduduk diberi penerangan tentang kos dan faedah nya kepada penduduk. Jika tidak ada ketelusan ini akan menyebabkan kakitangan tempatan melakukan perbuatan rasuah yang berleluasa.

Perkhidmatan yang tidak cekap juga harus diatasi. Satu cara untuk meningkatkan tahap kecekapan perkhidmatan ialah menerusi ketelusan. Jika tidak tanggapan awam tentang amalan rasuah yang berleluasa tidak dapat dielakkan.

MPAJ termasuk lah dalam gulungan majlis tempatan yang tidak telus, tidak cekap dan mengamalkan budaya rasuah. Saya membuat aduan mengenai kereta diletakkan tidak menentu dikawan masuk kawasan perumahan saya sehingga menyukarkan penduduk keluar masuk, dan juga kenderaan berat yang diletakkan dibahu jalan menyebabkan kerosakkan nya dan kebocoran paip najis. Aduan dibuat pada 13 Disember 2005 (No Aduan 20670) tetapi sehingga hari ini tiada sebarang tindakan pun diambil.

Olih kerana kawasan perumahan saya ini tidak mempunyai pusat bandar tetapi hanya terdapat beberapa kedai yang sahaja, dan salah sebuah nya telah menjadi restoran India yang dibuka 24 jam. Operasi 24 jam ini telah mengundang pelbagai penjenayah di kawasan perumahan saya, dan polis pun mempunyai rekod nya. Saya telah meminta MPAJ pada 10 hb July 2006 (Aduan 24119) tidak memberikan kebenaran restoran ini berniaga 24 jam tetapi tiada apa pun berlaku. Mungkin kah kakitangan MPAJ mempunyai kepentingan?

Patuh dengan undang undang majlis tempatan bawa padah Oktober 20, 2006

Posted by mdshah in MPAJ.
1 comment so far

Cerita majlis tempatan salah gunakan kuasa mengambil bermacam bentuk. Cerita yang paling hangat diperkatakan ialah tentang istana idaman Dato Zakaria Md Deros di Klang. Beliau membena rumah banglo empat tingkat ditengah tengah lautan rumah murah tanpa mendapatkan kebenaran Majlis Perbandaran Kelang dimana beliau sendiri menjadi seorang ahli majlis.

Tetapi berlainan pula cerita mengenai pengalaman saya sebagai warga yang mematuhi undang undang berhubung dengan kerja ubahsuai rumah saya yang dibuat dan disiapkan tahun lalu. Walaupun telah mendapat kebenaran dan certificate of fitness pun telah dikeluarkan sayamsasih lagi dikenakan denda sebanyak RM 511 kerana tidak menggunakan tong buang sisa bangunan milik MPAJ. Saya membuat protes kerana peraturan itu, jika sekiranya ada, telah tidak diberitahu secara bertulis. Arkitek saya pun tidak tahu ujud nya peraturan itu. Dengan lain lain perkataan ketelusan bukan lah amalan MPAJ.

Cerita lanjut boleh dilihat daripada surat saya yang di siarkan dalam New Straits Times bertarikh 20 Oktober.